租房广告模板图片(租房广告图片)

之前看过一个关于时间管理的文章,然后里面有一个关于租房的问题,我不是很苟同,想说说我自己的看法。

租房广告模板图片(租房广告图片)

城中村常见的租房广告

里面大概是这样说的:假设一个人工作的收入是每个小时20元,然后如果租房子靠近公司的话房租是1500元一个月,走几分钟路就到公司。而如果去远的地方租房子的话房租是600元,但是每天要花三个小时的通勤时间,然后文章作者算了一下,以工作每小时收入20元为时间成本,然后每天3小时的通勤投资成本他是这样算的:20元*3小时=60元,一个月工作22天,一个月投资通勤时间的成本他算成60元*22天=1320元,加上600元的房租,一个月租房和通勤的成本是1320元+600元=1920元。比公司附近1500元的房租多1920-500=420元,然后那位作者说租离公司远的房子亏大了,总成本又高,又得多花3小时的时间在上班路上,太不明智了。

可能有些人第一眼看到这种算法之后觉得作者说得很对,还是租公司附近的房子比较省钱。但是我觉得,这个未必一定省钱,这种算法并不适用于每一个打工人。

首先,他的算法里用每个小时工作收入20元来算通勤成本就不对,因为每个小时20元的收入是在上班时间才能轻松赚到的,下班之后并不是每个人还有能力有精力每个小时还能赚到20元的。有少一部分有能力的人,下班之后去做兼职,可能比上班时间每小时20元的收入还多。但是也有一部分人,由于自身没有什么别的能力,下班之后也不知道干什么能赚钱,只能逛逛街,玩玩手机。如果去做一些技术含量不是很高的兼职,那样的兼职收入一个小时大概也就10元左右。这样的人如果用20元来算他上下班通勤成本就太多啦,因为他下班之后本身就没别的能力赚到每小时20元的收入,这样的算法漏洞太大了。

然后,如果没有什么别的能力,租远的房子,房租省了1500-600=900元,下班之后花3小时的通勤时间,一个月上班通勤时间为22天*3=66小时,然后每小时就能省下900元/66小时=13.6元,虽然不是每个小时20元,但是这个是真的实实在在省下来的钱,而不是下班之后无所事事的零收入或者是不稳定的兼职收入。这样省下来的钱是不是更让人容易接受呢?所以我们发现社会上很多打工人都是为了省房租而选择花很多时间来通勤,这个现象是存在即合理的。

所以,如果想像那位作者一样,很自信地把上班期间的收入成本算在下班之后的通勤成本,那就得提高自己更多的能力,拓展自己的业余收入,这样租离公司近的房子才会真的既省钱又赚钱。如果目前还没有能力下班之后还能赚外快,那就老老实实租远的房子吧,这样既省房租,如果足够自律,上下班通勤的路上还可以多多思考和探索怎么提升自己的能力,慢慢地也许就有能力赚外快了。如果不够自律,即使花很多钱去租靠近公司的房子,省了通勤时间,但是结果也就是,晚上多了一点时间熬夜玩手机,早上多了一点时间睡懒觉而已。

不知道大家认不认同,欢迎大家留言评论。[比心]

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.gooyie.com/26476.html