罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

提起印度,首先映入你眼帘的一定是很多负面景像:破败不堪的贫民窟、严重污染的恒河水、挂满人的绿皮火车……你可以有无数理由嫌弃印度,但印度电影你绝对不能小觑!优秀的电影,一定能直击你的灵魂!今天就为大家分享一部2021年底上映的、能直击你的灵魂的印度电影,名字叫《杰伊·比姆》,上映两个月之后豆瓣上的评分就高达8.7,IMDB上的评分更是高达9.4,竟超越《肖申克的救赎》、《教父》等经典作品!8分以上的高分电影对于一位铁杆影迷来说肯定是不容错过的,让我们来看看这部将近3小时的印度泰米尔语电影为什么评分这么高,怎样直击你的灵魂。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

《杰伊·比姆》

乍一看影片的名字,还以为影片的主人公叫杰伊·比姆,其实“杰伊·比姆”在印度是一个口号,意思是“比姆万岁”。比姆的全称是比姆·安贝德卡尔,他是印度的宪法之父,也是印度第一位法律部长。影片根据20世纪90年代在印度泰米尔地区真实发生的拉贾坎努案改编,讲述了印度知名人权律师钱德鲁帮助一个泰米尔低种姓家庭洗清冤案伸张正义的故事。

20世纪90年代中叶,印度泰米尔地区有一位以务农捕蛇为生的农夫拉贾坎努,在一次前往村长家捕蛇之后,被当地黑警诬陷为盗窃犯,为了使拉贾坎努屈打成招,黑警在警局拘留所里对他和他的弟弟、妹妹、侄子进行了残忍的严刑逼供,暴力的殴打最终导致拉贾坎努死亡。黑警为了掩盖罪行,将拉贾坎努的尸体弃之荒野,并伪造成他和弟弟侄子畏罪潜逃的假象。拉贾坎努的妻子为了洗清丈夫的冤屈,在语文老师的帮助下找到了印度知名人权律师钱德鲁,请求钱德鲁主持正义

钱德鲁律师在接受案件之后便遭遇重重艰难险阻,但他没有畏缩后退,为了伸张正义他迎难而上,亲自前往各个事发现场调查取证,寻找一切可能的线索,在高等法院他与检察官甚至检察长唇枪舌战、据理力争,最终使得法官同意公正审理拉贾坎努案。在钱德鲁律师和心怀良知的高级警官佩鲁马萨米的不懈努力调查之下,整个案件的真相终于水落石出,钱德鲁在法庭之上用有力的证据击败了妄图掩盖真相的检察长,使罪有应得的黑警最终得到了法律的严惩,拉贾坎努一家得到了应有的赔偿,冤屈最终得以昭雪,正义最终得以伸张!钱德鲁律师用自己的实际行动证明,一个社会无论有多黑暗,只要正义长存,就有希望!

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

钱德鲁律师在高等法院

影片描述的整个拉贾坎努案的过程前后是几个月,实际这个冤案经过钱德鲁律师长达13年的不懈努力才最终得以昭雪。现实中钱德鲁律师被称为“印度的言论自由”,他用自己的实际行动真正践行了知行合一的真谛—凭借自己内心光明的良知去行事。他心目中光明的良知就是司法一定要公正,正义一定要伸张,以此作为衡量所有案件的标准,只要是违背自己良知、违背司法公正的案件,他都会义无反顾的挺身而出伸张正义,他经手的任何人权案件从来都不收费。他的一生,经手办理了96000多起案件,为印度的法制建设做出了不可磨灭的历史性贡献。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

现实中的钱德鲁律师

影片中令人印象深刻的除了钱德鲁律师为了伸张正义而坚持不懈的努力之外,就是真实揭露了20世纪90年代印度社会的黑暗一面。宝莱坞这次可谓是十分大胆,自揭其短,对于生活在印度社会底层的低种姓族群的穷苦悲惨生活和绝对公权力影响下的司法不公进行了深刻而真实的描述,使印度种姓制等级社会和司法腐败的残酷黑暗面淋漓尽致的展现在观众眼前。影片中当拉贾坎努及弟弟、妹妹、侄子被黑警带回警察局之后,遭到残忍暴力的殴打,而这些生活在社会最底层的低种姓族群,只能蜷缩在角落里双手抱头满地翻滚不停哀求,撕心裂肺的哀嚎中夹杂着对绝对公权力的恐惧、屈打成招的委屈和不公待遇的呐喊,看得人触目惊心、目不忍睹。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

拉贾坎努遭到严刑逼供

严刑逼供、屈打成招在历史上屡见不鲜,其实这就是严重缺乏约束和监督的绝对公权力之下所滋生的罪恶。严重缺乏约束和监督的公权力,使得司法这个维护社会公正的基础工具被完全扭曲,彻底沦为腐败掌权者手中的武器,用来对付社会底层无依无靠的老百姓,而腐败掌权者自身却几乎可以不受法律的约束。

中国古代虽有“王子犯法与庶民同罪”这样标榜法律面前人人平等的说法,但在两千多年封建社会皇权至上的历史之中,这样的标榜只能算是特例,并不适用。从西汉开始就有免死铁券制度,隋唐沿袭,实行铁券免死减罪制,即赐予功臣铁券,作为免死减罪的凭据。手握绝对公权力的腐败掌权者,利用他们手中的权力和金钱,几乎可以藐视一切法律。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

丹书铁券

严刑逼供、屈打成招最著名的案例之一就是清末四大奇案之首的杨乃武与小白菜案。清朝同治年间,余杭士子杨乃武与余杭知县刘锡彤有旧怨,被刘锡彤诬陷与毕秀姑小白菜)通奸后合谋毒杀丈夫葛品连,刘锡彤用残酷的严刑拷打逼供杨乃武与毕秀姑,最终将两人问成死罪。刘锡彤为使此案成为铁案,重金买通浙江各级官员,案件经杭州知府再审、浙江按察使三审、浙江巡抚四审,全部将杨乃武与毕秀姑定为死罪。案件提交刑部复核后,杨乃武的姐姐杨菊贞不忍弟弟含冤而死,不顾一切上京告御状,终于惊动了朝廷,慈禧太后更是亲自过问此案,将案件发回重审,后经数度更审及刑部尚书亲自复审后,案件终于真相大白,杨乃武与小白菜最终得以沉冤昭雪。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

杨乃武与小白菜

在杨乃武与小白菜案中渎职的官员累计有一百余人,全部受到处分。余杭知县刘锡彤发配黑龙江做苦力赎罪,浙江巡抚杨昌浚、杭州知府陈鲁、宁波知府边葆诚等一应官员即行革职。杨乃武与小白菜案中可以看到严重缺乏约束和监督的绝对公权力和腐败对司法公正的严重扭曲。腐败的掌权者可以只手遮天,罔顾正义,浙江各级官员官官相护,都想拼命掩盖事实真相,要不是杨乃武的姐姐拼死上京告御状,再加上当时朝廷本来就想削弱湘军把持的浙江各级衙门,此案能否翻案还犹未可知。经过三年冤案的反复折磨,杨乃武与毕秀姑已经伤痕累累,但沉冤最终得以昭雪,迟来的正义最终还是到来了,杨乃武与毕秀姑无疑是幸运的,可呼格吉勒图就没那么幸运了。

1996年4月,年仅18岁的内蒙古呼和浩特市毛纺厂职工呼格吉勒图被诬陷杀害一名杨姓女子,在事实严重不清、证据严重不足的情况下,呼格吉勒图被时任呼和浩特市公安局新城分局副局长冯志明认定为杀人凶手,并被暴力殴打严刑逼供,在随后的法院审理中,检察官在缺乏有力证据的情况下指控认定呼格吉勒图就是杀人凶手,1996年5月23日,呼格吉勒图被判死刑。呼格吉勒图不服,提出上诉。6月5日,内蒙古高级人民法院驳回上诉,维持原判。1996年6月10日,呼格吉勒图被执行死刑,含冤而死。

2005年10月,随着“杀人魔王”赵志红的落网及其主动交代呼格案的犯案经过,案件真相才逐渐浮出水面。随着呼格吉勒图的父母李三仁和尚爱云多次进京上访,时任新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计撰写的多篇关于呼格案的内参向中央呈报,呼格案终于引起中央领导和最高人民法院的高度重视,2014年11月呼格案启动再审,2014年12月15日内蒙古高级人民法院正式宣判:因事实不清、证据不足,呼格吉勒图被改判无罪,呼格吉勒图的父母李三仁和尚爱云得到了相应的国家赔偿,呼格吉勒图在含冤而死18年之后,沉冤终于得以昭雪,正义终于得到了伸张。这场迟来了18年的正义,也足以告慰呼格吉勒图在天之灵。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

呼格吉勒图

在整个呼格案过程中,我们也可以看到严重缺乏约束和监督的公权力和腐败对司法公正的严重扭曲。内蒙古、呼和浩特市公检法系统在案件侦破、审理过程中存在重大疏失,尤其是新城分局副局长冯志明采取严刑拷打手段,逼迫清白的呼格吉勒图认罪,如此严刑逼供、屈打成招的手段,古往今来被掌控司法武器的腐败当权者用的是轻车熟路、屡试不爽。天网恢恢、疏而不漏,像冯志明这样的腐败当权者最终难以逃脱法律的严惩!2016年10月,呼和浩特市公安局原副局长冯志明因受贿,贪污、巨额财产来源不明等罪被判处有期徒刑18年,迟来的正义最终还是会到来!

英国有一句法谚:迟来的正义非正义,它体现了对司法程序正义而非实体正义的格外强调,意思是说,即使司法裁判的结果是公正的,如果过迟做出裁判,或者过迟告知当事人,程序上的不公正将使裁判成为非正义的。其实这一点主要是针对当事人所言的,杨乃武与小白菜案正义迟来了三年,导致两位当事人屈打致残,身心受到严重摧残,拉贾坎努案和呼格案,当事人甚至付出了生命的代价,迟来了十几年的正义对他们来说,只能告慰他们的在天之灵,抚慰亲属失去至亲的痛楚。

正如罗翔教授所说,正义如圆圈,无法画出完美的圆,及时实现的正义就如圆规画出的正圆,而迟来的正义如同椭圆,但总比永远不到的正义要强的多。椭圆也是一种圆,迟来的正义对于社会来讲还是正义,它最终向社会证明了当事人的清白无辜,证明了这个世间还是有公理存在的,证明了只要我们努力坚持不懈,一定会把正义之圆画的更好。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

正义之圆

这个世界其实并没有完全的公平,东半球照耀在明媚的阳光中时,西半球一定是处于黑暗之中的。世间所存在的是公正,公平和公正其实还是有区别的,公平更多的偏向于“平”,注重平等,公正更多的偏向于“正”,注重正义、正直。司法公正,是普通老百姓维护自身权益的基础,是维护社会公正的最后一道防线。当司法被手握绝对权利的腐败掌权者所掌控之后,司法公正就被彻底扭曲,就会产生冤假错案。

绝对的权力产生绝对的腐败,同样绝对的权利必然产生绝对的司法不公。司法想要绝对的公正,首先就是要限制绝对的权力,把权力关进制度的笼子里,加强对权力的制约和监督,使权力在正确的轨道上运行,保证权力正确行使。其次就是要保持司法的独立性,司法的独立性是其公正性和效率性的必要条件,离开了司法独立,司法的公正性和效率性就失去了保障,就会受到权力的影响和干扰,司法公正就无从谈起。

老百姓习惯上把能维护司法公正、为老百姓伸张正义、奉公职守、公正廉明的官员称为“青天大老爷”。历史上最有名的三位青天大老爷就是北宋包拯唐朝狄仁杰明朝海瑞,尤其是包拯,可以说是青天大老爷的代表,铁面无私,不畏一切权势,敢于为老百姓维护司法公正、伸张正义,真正做到了有法必依、执法必严、违法必究,被世人亲切地称为“包青天”,深受老百姓的爱戴。其实不论包青天、狄青天还是海青天,历史上鼎鼎有名的青天大老爷们之所以会被历代百姓所称颂,正是由于他们所处的封建社会政治黑暗、权力腐败、司法不公非常普遍,青天大老爷们刚正不阿、铁面无私、清正廉明的光辉形象被黑暗腐败的社会显耀地衬托了出来。如果整个社会政治清明、权力得到有效约束和监督、司法独立而又公正,那就会是天天有青天,处处是青天。

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

包青天

从拉贾坎努案到杨乃武与小白菜案再到呼格案,我们回顾沉重的司法不公历史,也是为了更好地反思总结吸取历史上错误的经验教训,为尽量做到绝对司法公正而不懈努力。唯有持续反思,才能不断进步,反思沉重历史,憧憬美好未来。大家携起手来共同努力,进一步加强和完善法制建设,让公正正义永存人间!

罗翔讲正义,罗翔程序正义与结果正义的案例?

公正正义

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.gooyie.com/44036.html