来源：正义网

在之前的“双十一”购物狂欢活动中，我为了买到心仪的商品，提前购买了很多预售商品。然而，我却忘记在11月11日付清尾款，直到第二天才想起来。我尝试联系卖家退定金，可卖家告知无法退款。淘宝官方发布的“定金不退”规则是否被认为是霸王条款？我是否能要求商家返还已支付的定金呢？

在购物时，每个卖家都有权制定自己的退款政策和合同条款。如果在购买预售商品时，卖家明确告知定金不予退还并在购买过程中明确展示相关政策，那么这是合理合法的。这种情况下，淘宝官方发布的“定金不退”规则并不属于霸王条款。

然而，如果卖家未在购买过程中明确告知或展示相关政策，或者你在购买时并没有明确知悉这一规定，你可以尝试与卖家沟通并要求返还已支付的定金。你可以提供证据，如聊天记录或其他方式的交流截图，来证明你并未明确被告知定金不退的情况。在这种情况下，你可能有机会争取退还定金的权利。

总的来说，购物者应在购买前了解卖家的退款政策，尽量避免类似情况的发生。同时，在购买预售商品时要认真阅读并理解相关合同条款和退款政策，确保自己的权益得到保障。

小编回答

有关定金的法律规定主要涉及到两个方面：定金的支付和定金的返还。

定金的支付方面，根据《合同法》第54条的规定，买卖合同、建设工程合同、服务合同等可以约定买方、承包方、委托方在订立合同时支付一定金额的定金。定金的支付表示买方、承包方、委托方对合同的履行具有诚意，也承担了一定的风险。支付定金的金额可以通过合同的约定或当事人的协商确定。

定金的返还方面，根据《合同法》第55条的规定，当事人取消合同的，对方返还已收到的定金；当事人违约的，对方可以要求返还两倍的定金。当然在实际操作中，如果双方对定金的返还有其他约定，应按照他们的约定执行。

需要注意的是，定金不同于保证金，定金是为了表示买方或承包方的履约诚意，而保证金是一种履约保证方式，用于保证合同的履行。在实际操作中，定金和保证金的支付和返还有一定的区别，请在签订合同时注意区分。

总之，定金在合同中具有重要的作用，它不仅体现了当事人的诚意，也是约束当事人履行合同的一种方式，因此当事人在合同中关于定金的支付和返还应当仔细考虑，并且充分了解相关的法律规定。

依据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，合同当事人可以协商约定一方向另一方支付定金来保证债权的实现。在债务人履行债务后，应当把定金抵扣至实际支付的价款中或返还给支付方。但若是支付方没有履行合同规定的义务，则无权要求返还定金; 如果受收定金的一方没有履行其应尽的合同义务，则应当返还双倍的定金。此外，根据《中华人民共和国合同法》一百一十五条的规定，当事人可以按照《中华人民共和国担保法》的规定达成协议，约定一方向另一方支付定金作为债权的担保。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条及第五百八十七条的最新解释表明，双方在签订合同时可以按照法律规定或者事先约定的比例，由一方支付给另一方金钱或其他代替物作为定金。定金的作用在于确保合同的履行，使当事人承担相应的经济风险和责任，促使他们更加积极地履行合同。一旦合同被有效地履行，定金会被计入实际的支付金额中。

“定金”与“订金”是两个不同的词语，它们具有以下区别：

“定金”是指在买卖双方达成协议后，买方为证明自己的诚意，提前支付给卖方一部分货款的资金，作为交易的保证金。一般情况下，如果买方最终完成交易，则定金将被算入货款中；如果买方不再购买，卖方可以按照协议将定金扣除一部分，以赔偿因此而产生的损失。

“订金”是指在预定商品或服务时，顾客需提前支付的一部分预付款项。一般情况下，如果顾客最终购买，则订金将被算入实际的商品或服务费用中；如果顾客取消预订，则订金将被视为损失。

在实际生活中，存在一种预付款形式，即由一方提前向另一方支付一定金额的金钱。在我国的司法实践中，通常称之为“订金”。虽然“订金”和“定金”的读音相同，但它们在法律性质和效力方面存在很大差别。

预付款和定金都属于一种担保方式，但二者之间存在差别。预付款是提前履行部分债务的方式，而定金则是为了保障交易完成所付的一种款项。

在合同当事人一方违约的情况下，对于预付款合同，违约方应当承担相应的违约责任，并赔偿因此给对方造成的损失。对于定金合同，如果定金支付方违约，其无权要求对方返还定金；如果接受定金方违约，则应当双倍返还定金。

对于支付预付款的一方，如果商品还没有交付，其可以要求商家返还预付款。而对于付定金的一方，在合同未履行前后悔，则无法要求商家返还定金。

“定金不退”在某些情况下可能会违反法律规定。根据不同法律体系和国家的规定，对于消费者和商家之间的交易，退款政策可能有所不同。一般而言，如果商家在合同中明确规定了不可退还的定金条款，并且消费者在交易前已经知晓并接受了这一条款，那么商家可能有权利不退还定金。然而，在一些特定的情况下，如商家违反了合同约定、提供的产品或服务存在质量问题、未能按照约定时间交付等，消费者可能有权要求退还定金。因此，具体是否违反法律规定需要根据相关国家或地区的法律具体情况来判断。如果你遇到了退还定金的问题，你可以咨询相关法律专业人士以获得具体的法律建议。

“定金不退”并不违反我国的法律规定。合同法第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，就无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，就应当双倍返还定金。这表明定金的作用就是保证债务的顺利履行。即将生效的民法典也基本沿用了相关规定。

根据这一规定，“双十一”购物节中的定金主要是用来抵扣价格的。如果消费者无法在指定期限内支付尾款，商家将有权合法地不退还定金。因此，在购物时，消费者应该慎重选择支付定金的商品，并及时支付尾款以避免产生不必要的损失。

毫无疑问，“定金不退”这一原则并非没有限制。

根据规定，商家有权不退还定金，但并非完全没有限制。如果由于商家的责任导致交易无法正常进行，商家应该双倍返还定金，保障消费者的权益。

在购物过程中，经常会出现商品缺货断货或者质量问题等情况。当遇到这些问题时，消费者需要采取积极措施来维护自己的权益。可以联系商家要求全额退款或者双倍返还定金并退还尾款。这是保护消费者合法权益的法律规定，消费者要勇敢维护自己的权益，让商家不敢轻易侵犯消费者的利益。

此外，在定金金额的设定上，根据目前的担保法第九十一条规定，定金金额应由主合同的当事人协商确定，但不得超过主合同标的额的20%。而民法典第五百八十六条进一步明确了超过限制部分的效力问题，即定金的金额应由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%；超过限制部分则不会产生定金的效力。

因此，作为消费者在支付定金之前，一定要仔细核对所要求支付的金额是否超过了商品价款的20%，以免导致财产上的损失。

所以，尊敬的尾款人，一旦你支付了定金，你和卖家之间就形成了定金合同。根据法律规定，商家有可能不退还定金。

　　小编提醒:

如果您购买的预售商品不需要了，可以在商家发货前支付全额尾款，然后申请退款，这样您就可以退回定金和尾款了。

如果在规定的时间内没有支付预售商品的尾款，可以与商家进行咨询，有些商家可能会考虑退款的请求（尽管可能性较小）。

给予足够时间和思考，是在即将到来的双十二以及日常购物时，为了避免不必要的浪费和损失定金而必须考虑的事情。虽然交定金后可能享受到优惠，但购买不需要的物品也是一种浪费，更不要忘记支付尾款而导致失去定金，这是毫无必要的损失。因此，在购物前应该慎重思考，并确保自己真正需要购买该物品。这样，才能避免不必要的开销和遗憾。

　　相关法律法规:

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条的规定，当事人可以在合同中约定一方向对方支付定金作为债权的担保。当实际交付定金时，定金合同即成立生效。

当事人可以在主合同中约定定金的数额，但是这个数额不得超过主合同标的额的20%。如果实际上交付的定金数额多于或少于约定数额，那就视为当事人已经变更了这个约定的定金数额，超过部分的定金也不会产生效力。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，如果债务人履行了债务，那么给付定金的一方应该将定金用来抵作价款或者收回。然而，如果给付定金的一方不履行债务或者履行的债务与合同约定不符，导致无法实现合同目的，那么他无权要求返还定金。相反，收受定金的一方如果不履行债务或者履行的债务与合同约定不符，导致无法实现合同目的，那么应当双倍返还定金。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人在签订合同时可以在《中华人民共和国担保法》的基础上加入定金条款，即一方向对方给付定金作为债权的担保。当债务人履行完债务之后，定金应该抵作价款或者返还给付定金的那一方。如果给付定金的一方没有履行自己约定的债务，那么他就没有权利要求返还定金；如果收受定金的一方没有履行约定的债务，那么就应当双倍返还定金。

根据中华人民共和国担保法第89条，当事人可以同意一方向另一方提供定金作为担保的方式。一旦债务履行完毕，定金应该要么作为价款的一部分被抵扣，要么被收回。如果给定金的一方不能履行其所承担的责任，他就不能要求退还定金。如果收到定金的一方不能履行其承诺的义务，则应该双倍返还定金。

根据《中华人民共和国担保法》第九十二条的规定，约定数额超过主合同标的额的百分之二十的，该约定无效，但定金不受影响。