随着短视频行业的发展,产生了一些短视频大V,因他们有着众多的“粉丝”,在业内产生了一定影响力,也就吸引了一些“崇拜者”向他们拜师学艺。近日,定远县法院就审理了一起因拜师大V引起的纠纷。
交费2万拜师学短视频
未达预期要退费
唐某是一名短视频创作者,在网上拥有众多“粉丝”,尤其是其在平台上发布的美食探店短视频常能吸引大量观看和点赞。肖某就曾是唐某众多“粉丝”中的一名。肖某也想拍出类似人气高的短视频。
2022年1月,肖某通过某视频软件私信功能联系上唐某,表示想要拜唐某为师,学习拍摄美食短视频。
唐某允诺肖某教学时长一个月,拍摄两期短视频,并向肖某收取学费2万元。
交完学费后,唐某便带着肖某到山东拍摄了一期短视频,耗时20天。然而,教学结束后,肖某却觉得唐某并没有认真教授拍摄技巧,自己也没有学到有用的内容,就找到唐某要求退还全部学费。
唐某仅愿意退还部分学费合计5800元,肖某以未教会、未学到有用内容为由将唐某起诉至定远县法院,要求唐某退还另外的学费。
法院:未约定教会标准 剩余学费不用退
法院经审理后认为,肖某找到唐某让其教授美食视频拍摄,肖某交了学费后,唐某便带其到外地拍摄美食视频,双方合同依法成立并生效。
肖某以未教会、未学到有用内容为由要求唐某退还全部学费,但肖某未能提供证据证明教会的标准以及有用的具体内容,按照一般逻辑,如经过教学能独立拍摄发布视频并有一定粉丝和播放量应视为完成教学,肖某现有的美食账号有粉丝800多个,视频累计播放量达10万次,应视为其已掌握了美食短视频拍摄的相关技巧和方法。
另外,双方口头约定了教学一个月拍摄两期,在山东拍摄一期后,双方一直未能拍摄第二期,唐某经肖某要求已退还了5800元学费,从教学的时间和效果来看,退还5800元较为合理,故对其要求唐某返还剩余全部学费的请求不予支持。
近日,定远县法院作出判决,驳回肖某的诉讼请求。
律师:教学合同约定越细越好
北京盈科(合肥)律师事务所王海波律师称,如今随着各种短视频平台的发展,让很多年轻人有了一个“网络大V”的梦想,一些想要快速改变自己的年轻人就通过网上渠道,想要拜师学艺,由此产生的骗局或者合同纠纷也频频出现。
因此,大家在学艺时一定要多留心眼,首先要弄清楚“师傅”的真实身份,以免落入虚假的骗局;其次,与师傅最好要签订纸质合同,合同中要明确通过学习达到的合同标准,比如教学时间、拍摄视频的数量以及账号观看量粉丝量等,以便产生纠纷时通过诉讼方式维护权利;另外,最好不要一次性交完学费,可采取按阶段按效果交费的方式,以减少自身的风险。
记者:张剑
审核:马翔宇 编辑:胡霈霖 校对:张建平
如若转载,请注明出处:https://www.gooyie.com/40611.html