抖音听君一席话如听一席话类似的梗，听君一席话抖音搞笑？

投稿用户 • 2022年12月4日 am4:13 • IT资讯 • 阅读 987

三位网友微信与我，估计还有网友看到，昨天头条上一位发文章的大v，500多万粉丝，标注是当过教育工作者，某一行业学者，可发文太水了。真的文不配位，读了二遍，有如下话与网友分享。

1，文失水准。整篇文章180字左右，咋一听说的挺吓人，“有一个坏消息，有一个好消息。坏消息是研究表明南极冰盖融化，海平面上升5米，… 好消息是这事要978年之后的3000年”才发生。（在下边评论区大v答网友，到那时“都烧了，咋研究啊。”）

有网友在下边的评价是“听君一席话，就是一席话”。还有网友评价：“你说的太好了，但好像什么也没说”可见此文浪费了平台资源，愚弄了网友，与500万大v应有水平，差之千里？？受到网友批评，望大v理解。

有6位网位联评：作为注册时标注的学者，作为500多万的头条发文平台大v，玩此把戏，是在幽默？还是纯粹是无事可干？是在显示文化，还是深奥莫测？但实属不该。水准低不低，网友们自己去看。但确实对不起500多万粉丝的点赞了！还有网友质疑说，这个粉丝数是假的。

2，文路老套。作为粉丝500多万的头条文章平台大v，应是发文内容新颖，观点独到，传递的信息准确及时，文章内容给人以启迪。这算什么？吵冷饭？还是愽眼球？978年后的“研究成果”还是成果吗？

3，故弄玄虚。被大v惊人的500多万粉丝数字吸引，以为读君一篇文，胜上十堂课。结果太令人失望，网友们自己去看这篇文章，各自心中打分，勿听我一家之言。如笔者认识错误，愿改正。

仅截图2位网友评论，己对这位大v，提出嘲讽批评。

4，只图挣钱。网友在微信里说，500多万的大v，阅读量可想而知。大v如此发文，真的没办法自圆其说，只能说明一点，在利用大v资源，只图挣钱。此文只有量，没有质。

5，愧对读者。占用头条资源，浪费读者时间？不知道网友们这样说对不。但确实是愧对了读者，“就这应付差事自说自话，真是拿读者在玩。”此文发表至现在24小时不到，在500多条评论中批评者太多了。“你说的真好，下次还这么说。”“978年后我们都不在了，还是好消息吗”“你就这水平啊”

这位大v，真的让人失望，真的不建议你再发这种水准的文章，真的反对大v愚弄读者。头条平台需要尊重读者，令人尊敬的发文大v。

盼望网友们广开言路，愿聆听您的评判，如笔者错误，愿收回本文，并向发文大v致欠。但有一点本人必须坚持，既以诚相待，带着心来头条，用心与读者交流。否则，今日500万粉丝，明天也许就快速掉粉了。读者是最好的裁判，读者是大v之本。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.gooyie.com/41189.html

抖音听君一席话如听一席话类似的梗，听君一席话抖音搞笑？

相关推荐